株洲市房屋建筑安全檢測鑒定中心

房屋安全性鑒定工作是二十世紀(jì)八十年代后期才在全國普遍提出的，經(jīng)過近二十年的工作實(shí)踐，出現(xiàn)了不少的問題，有些純?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)問題，有些則與科學(xué)技術(shù)水平無關(guān)，為此，就部分問題談點(diǎn)個人看法：

3.1材料強(qiáng)度檢測問題。由于科學(xué)技術(shù)水平、檢測技術(shù)和設(shè)備等方面的原因，檢測工作中對所抽檢對象檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本身可能就存在問題。如在砌體結(jié)構(gòu)房屋中，砂漿強(qiáng)度等級的準(zhǔn)確評定是較為困難的一項(xiàng)工作，其影響抽檢數(shù)據(jù)的不確定因素較多（抽檢部位、方法、灰縫厚度、已使用的時間等），檢測數(shù)據(jù)的科學(xué)性和合理性也就是值得考慮的問題了；房屋砌體柱的抗壓強(qiáng)度設(shè)計值的確定也是較為困難的工作，目前尚未見到砌體柱原位試驗(yàn)測試技術(shù)的有關(guān)規(guī)定；又如混凝土標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度的現(xiàn)場檢測問題，不同的檢測方法其檢測結(jié)果經(jīng)常存在差異；檢測數(shù)量、檢測部位的不同，檢測出來的數(shù)據(jù)也不盡相同。

3.4復(fù)核驗(yàn)算的判斷依據(jù)問題。在已建房屋受到損傷后，需對工程的許多環(huán)節(jié)進(jìn)行檢測、校核，其中包括對原設(shè)計文件的校核。用什么計算手段對原設(shè)計計算內(nèi)容進(jìn)行校核呢？有些技術(shù)人員用PKPM程序、有的用TAT程序，有的用手算，檢測部門的不同，采用的手段也不同，其校核結(jié)果均可能出現(xiàn)一定的差異，*后對設(shè)計文件是否正確進(jìn)行判斷時是比較困難的，特別是復(fù)核結(jié)果同原設(shè)計文件相接近，而工程又有一定問題時，其判斷更為困難（已排除了其它因素的影響）。目前有些部門對框架結(jié)構(gòu)就用PKPM程序作為判斷依據(jù)，問題是用國內(nèi)商業(yè)軟件進(jìn)行設(shè)計結(jié)果校核是否具有法律效力呢？